挖貝網(wǎng) 2月11日消息，江蘇原力數(shù)字科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“原力數(shù)字”）正在排隊(duì)北交所上市，2月5日收到一輪問詢函。據(jù)了解，原力數(shù)字是《哪吒2》電影背后的特效公司。

原力數(shù)字沖擊北交所上市成功率幾何？

挖貝研究院對(duì)話deepseek得出的結(jié)論是，原力數(shù)字在一輪問詢函中被重點(diǎn)關(guān)注7大問題，包括業(yè)績?cè)鲩L與行業(yè)趨勢(shì)的背離、累計(jì)未彌補(bǔ)虧損等。

deepseek推測(cè)得出，原力數(shù)字北交所過會(huì)概率約為70%。

以下為挖貝研究院對(duì)話deepseek所得內(nèi)容，僅供參考：

原力數(shù)字一輪問詢主要被關(guān)注7大問題

1.實(shí)際控制權(quán)穩(wěn)定性

-問詢重點(diǎn)：實(shí)際控制人趙銳直接和間接合計(jì)控制公司30.26%的股份表決權(quán)，發(fā)行后將降至22.69%。北交所要求說明控制權(quán)是否穩(wěn)定，是否存在因?qū)€協(xié)議或其他安排影響控制權(quán)的情形。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：實(shí)際控制人持股比例較低，且存在第三方借款受讓股份的情況，可能影響控制權(quán)的穩(wěn)定性。

2.規(guī)模化與工業(yè)化制作能力及創(chuàng)新性

-問詢重點(diǎn)：要求公司說明3D數(shù)字內(nèi)容制作業(yè)務(wù)的工業(yè)化流程、核心技術(shù)（如重光照數(shù)字掃描建模、面部捕捉等）的自主研發(fā)情況，以及生產(chǎn)流程中軟硬件的自研與外采情況。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：若公司無法充分證明其技術(shù)領(lǐng)先性和工業(yè)化能力，可能影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和業(yè)務(wù)可持續(xù)性。

3.客戶合作穩(wěn)定性

-問詢重點(diǎn)：報(bào)告期內(nèi)，公司前五大客戶銷售占比從37.71%上升至57.94%，騰訊集團(tuán)連續(xù)三年為第一大客戶。北交所要求說明客戶合作的穩(wěn)定性、是否存在依賴單一客戶的風(fēng)險(xiǎn)，以及與騰訊集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易是否公允。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：客戶集中度較高，且騰訊集團(tuán)既是客戶又是股東，可能存在利益輸送或業(yè)績調(diào)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。

4.業(yè)績?cè)鲩L與行業(yè)趨勢(shì)的背離

-問詢重點(diǎn)：2022年全球及中國游戲市場(chǎng)規(guī)模同比下降，但公司游戲領(lǐng)域業(yè)務(wù)量增長7.26%，收入增長5.48%。北交所要求說明業(yè)績?cè)鲩L與行業(yè)趨勢(shì)背離的原因及可持續(xù)性。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：若公司無法合理解釋業(yè)績?cè)鲩L的邏輯，可能被質(zhì)疑其業(yè)績的真實(shí)性和可持續(xù)性。

5.募投項(xiàng)目的必要性與合理性

-問詢重點(diǎn)：公司擬募集資金4.88億元，用于科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地、數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)等項(xiàng)目建設(shè)。北交所要求說明募投項(xiàng)目的必要性、產(chǎn)能消化能力及風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：若募投項(xiàng)目的市場(chǎng)前景和產(chǎn)能消化能力不足，可能影響資金使用效率和公司未來發(fā)展。

6.累計(jì)未彌補(bǔ)虧損

-問詢重點(diǎn)：截至報(bào)告期末，公司合并口徑未分配利潤為-7657.8萬元，存在累計(jì)未彌補(bǔ)虧損。北交所要求說明虧損對(duì)公司未來盈利能力及分紅政策的影響。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：累計(jì)虧損可能影響投資者信心和公司估值。

7.原創(chuàng)業(yè)務(wù)失利

-問詢重點(diǎn)：公司曾嘗試原創(chuàng)動(dòng)畫電影《媽媽咪鴨》，但因虧損放棄。北交所要求說明原創(chuàng)業(yè)務(wù)的調(diào)整對(duì)公司業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的影響。

-潛在風(fēng)險(xiǎn)：原創(chuàng)業(yè)務(wù)的失敗可能影響公司戰(zhàn)略調(diào)整的合理性和未來發(fā)展方向。

過會(huì)概率約70%

北交所審核邏輯注重企業(yè)的創(chuàng)新性、成長性、合規(guī)性以及公司治理的有效性。原力數(shù)字作為3D數(shù)字內(nèi)容制作行業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)，具備一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)地位，但其客戶集中度高、實(shí)際控制權(quán)穩(wěn)定性存疑、業(yè)績?cè)鲩L與行業(yè)趨勢(shì)背離等問題可能成為審核的障礙。

綜合考慮原力數(shù)字的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)，其過會(huì)概率約為70%。

-優(yōu)勢(shì)：公司在3D數(shù)字內(nèi)容制作領(lǐng)域具備技術(shù)領(lǐng)先性，客戶包括騰訊、美國藝電等知名企業(yè)，且募投項(xiàng)目符合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

-風(fēng)險(xiǎn)：客戶集中度高、實(shí)際控制權(quán)穩(wěn)定性存疑、累計(jì)未彌補(bǔ)虧損等問題可能影響審核結(jié)果。

若公司能在問詢回復(fù)中充分解釋上述問題，并提供有力的證據(jù)和措施，過會(huì)概率有望進(jìn)一步提升。