周末，王石刷屏了！這次的看點主要是他“艾特”了前首富之子，娛樂圈紀檢委王思聰。

上周六，萬科集團創(chuàng)始人王石在其新書發(fā)布會上表示，20歲左右你沒有很多財富，為了財富而發(fā)愁、焦慮，這是很正常的。你現在擁有很多財富是有問題的，在網上非常有財富的這種二世祖，顯得很活躍的，你看看這個結果。

雖然沒有指名道姓，但王石說完之后，臺下一片哄笑，網友更是直言：你就直接說王思聰得了。

王石的言論被解讀為對此前王思聰補刀田樸珺的不滿，引起了看官們對大佬氣量大小的猜測。不僅如此，發(fā)布會上，王石的其他言論更是引起對其信披是否違規(guī)的質疑，事情究竟怎么樣呢？

為藝人老婆出頭暗懟王思聰 大佬小氣不是新鮮事

11月23日，萬科創(chuàng)始人王石在首都圖書館舉行了《我的改變——個人的現代化40年》新書分享會。

分享會上，王石對最近被限制高消費的王思聰模糊的給出了自己的評價。

即使沒有點名道姓，觀眾們仍然會心一笑表示直接說王思聰得了。娛樂圈紀檢委，大嘴巴的王思聰最近過得很不開心，懟天懟地懟空氣，狠起來自己家酒店也懟的思聰被限制高消費，債務纏身了。很多人更是指出其債務估計要超過20多億，簡單說這些錢要是一直拖著不還，每年還有將近3個億的利息，絕對夠王思聰喝一壺的了

有人說，寧欺白須公，莫欺少年窮！王石老板，你好歹也是做房地產的，人家王健林王思聰出了事情，你這個同行就這么的開心嗎？

事實上，王思聰也早補刀捅過王石。

2016年某自媒體發(fā)布文章《田樸珺撩漢往事世界這樣被走野路子的女人搶走》文章。王思聰曾轉發(fā)并點評稱，王石完美形象因這段夕陽紅崩塌了。而彼時萬寶之爭正處在轟轟烈烈的狀態(tài)，王思聰也調侃說“萬科現狀和這事兒或許沒有直接關系”。

此時的回擊被解讀為對田樸珺的維護，思聰債務纏身下，王石作為與其父一個咖位的重量級選手，這番操作被批有欺負晚輩的嫌疑。

然而，太陽底下，大佬小氣的事情還少么？

2015年，正風光無限的劉強東出版了一本書《創(chuàng)京東——劉強東親述創(chuàng)業(yè)之路》，書中有這么一段話：

“有的人弄各種假的保健品，狂打電視廣告，賺了幾百億之后，現在大家一提他，每個人覺得他就是教父、成功企業(yè)家，只要有錢，你就是成功?！?/p>

明眼人一看便知這說的就是史玉柱和腦白金。劉強東肯定沒想到，三年后這段話卻給自己引來羞辱。

2018年，劉強東“明州事件”爆出，一下成了輿論焦點。此后，史玉柱在他的微博賬號上連續(xù)關注此事件，還發(fā)了一些暗諷劉強東的內容。

可見，懟人者終將被懟，不因為你是首富之子，或增或減，也不因你是企業(yè)教父，或多或少，謹言慎行是作為企業(yè)家的重要操守。

王思聰被懟固然難受，而王石此番言論也引起網友批斗，直指其信披違規(guī)。

分享會提前泄露年報業(yè)績 萬科或涉嫌泄露內幕信息

王石老大人被質疑信披違規(guī)的原因是在暗諷王思聰的同時，他還說了些不該說的話。

自2017年6月30日辭去萬科董事會主席，王石離開萬科已經兩年多了。但作為萬科的創(chuàng)始人，人們依舊看到萬科會想到王石，看到王石會想到萬科，萬科依舊是王石一個重大的標簽。

此次分享會上，王石仍然忍不住談起了萬科，王石透露，“我已經離開兩年了，我只能這樣說，根據我掌握的信息，萬科的年報非常好?！?/p>

此言一出，立馬引發(fā)網友熱烈討論，認為這涉嫌違規(guī)信批。

更有人直接@證監(jiān)會發(fā)布，表示王石涉嫌違規(guī)公布未發(fā)布的信息。

《上市公司信息披露管理辦法》第六條規(guī)定，上市公司及其他信息披露義務人依法披露信息，應當將公告文稿和相關備查文件報送證券交易所登記，并在中國證券監(jiān)督管理委員會指定的媒體發(fā)布。信息披露義務人在公司網站及其他媒體發(fā)布信息的時間不得先于指定媒體，不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何形式代替應當履行的報告、公告義務，不得以定期報告形式代替應當履行的臨時報告義務。

這里說信息披露義務人可能很多人沒法了解具體范圍，牛牛金融研究中心了解到此前證券時報有過相關文章，如下：

那么，王石目前到底和萬科是什么關系？今年9月，董秘回復投資者相關問題是這么回答的：王石現為公司名譽主席。

作為名譽主席，王石并非萬科之董事、監(jiān)事或高級管理人員，不參與公司治理。因此，有律師認為，王石獲取信息的途徑也應當是上市公司公告，提前透露業(yè)績，可能意味著上市公司內部有人涉嫌泄露內幕信息。

不僅如此，萬科這個一直被稱為A股上市公司治理典范的優(yōu)秀公司最近似乎也流年不利。

11月1日，佛山市南海區(qū)市場監(jiān)督管理局以“不正當競爭行為”對項目開發(fā)商萬科旗下項目公司佛山市南海區(qū)萬瑞投資有限公司發(fā)布行政處罰決定書，行政處罰內容顯示，行政處罰內容：經營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

據了解，自2019年6月26日至2019年9月10日止，佛山南海區(qū)市場監(jiān)管局先后接到購房客戶信訪、舉報佛山市南海區(qū)萬瑞投資有限公司在銷售萬科金域中央樓盤中涉嫌存在違法行，共52批合計252人次。

內幕消息泄露，虛假宣傳，萬科的內部控制是否如我們想的那般好，這家公司治理堪稱典范的企業(yè)也開始暴露問題了么？

王石的這波操作或許還沒有結局，今年年初，董小姐就因為和王石幾乎相同的事情收到監(jiān)管函。

1月16日格力電器2019年第一屆臨時股東大會答股東提問時，董明珠表示：“2018年格力電器預計營收將達2000億元，稅后利潤預計超過260億元?！狈治鋈耸勘硎荆喝绻陥髷祿^260億誤差較大，那涉嫌誤導，如果260億差不多，那涉嫌提前透露內幕消息。

一天之后，深交所對格力電器發(fā)送了關注函：你公司于2019年1月16日下午召開股東大會，你公司董事長在股東大會上發(fā)表了“2018年稅后利潤為260億元”等有關你公司業(yè)績的言論，而你公司當日晚間才對外披露業(yè)績預告公告。此后，1月31日，廣東證監(jiān)局下發(fā)對格力電器董事長董明珠采取出具警示函措施的決定書。

中國人民大學教授、中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰委員會顧問葉林表示，董明珠錯就錯在相關信息披露的“時間”和“地點”都有問題。葉林說，董明珠發(fā)布的消息所涉及內容是格力電器2018年的營收收入和凈利潤，這兩個指標都與公司的業(yè)績和股價直接相關。一旦這種消息發(fā)布，將會對股價產生影響，這是一個正常的市場判斷。嚴格來說，格力電器如果真要發(fā)布2018年的營業(yè)收入和凈利潤信息，應該在2019年第一次年度股東會議上發(fā)布，2018年的財政年度已經結束，正式召開一個年度大會才可以發(fā)布。而董明珠是在一個臨時股東大會上進行的發(fā)布，有違“公平的信息披露”原則，不是所有股東都會參加股東大會。

信息披露不是小事，偶爾懟懟人可以，但不注意內容的瞎說，可能會給自己和上市公司惹來麻煩，萬科和王石之后究竟怎樣，讓我們拭目以待！