日前，東莞勤上光電股份有限公司(下稱“勤上光電”)發(fā)布公告和保薦人的核查意見，承認公司與品尚光電、芭頓照明存在關聯關系，公司2010年和2011年與品尚光電發(fā)生的交易、2008年與芭頓照明發(fā)生的交易均為關聯交易。

自2007年以來，包括深圳市創(chuàng)新資本投資有限公司(下稱“創(chuàng)新資本”)等20家PE/VC機構對其進行了股權投資，均未發(fā)現勤上光電的問題，還是“睜一只眼閉一只眼”?

“20家機構在盡職調查、投后管理中居然都沒有發(fā)現問題，確實很怪。”深圳某PE機構投資總監(jiān)告訴記者。

此外，深圳市創(chuàng)新投資集團有限公司(下稱“深創(chuàng)投”，創(chuàng)新資本母公司)所投多家上市公司業(yè)績變臉，且目前IPO撤單企業(yè)數量、排隊企業(yè)數量均較多，退出堪憂。

4月24日，深創(chuàng)投董事長靳海濤在接受本報記者采訪時稱：“現在是IPO堰塞湖，我們今年的第一任務是對存量項目的管理，第二位才是投資。”因為2013年企業(yè)上市前景不可觀，且2012年的經營環(huán)境較差，企業(yè)或多或少都會受到影響，深創(chuàng)投今年計劃減少投資項目，“因為人的精力有限，存量項目也很多”。

上市項目業(yè)績頻變臉

據招股說明書，至2011年11月25日上市時，勤上光電共獲得20家PE/VC機構的投資，占總股本的37.27%。

“2007年10月，勤上光電由傳統(tǒng)產業(yè)向高科技產業(yè)轉型剛開始的時候，創(chuàng)新資本進行了第一輪投資，后來引領了第二輪投資，并做了第三輪投資。上市時，創(chuàng)新資本已是其第二大股東。”靳海濤表示。

上市一年后，PE/VC持有的股票解禁，并紛紛快速套現“逃離”。據同花順iFind統(tǒng)計，至2012年12月12日，股票解禁半月后，前十大股東中已不見PE/VC機構的蹤跡。

兩個月后，即今年的2月、3月，勤上光電連續(xù)被媒體爆出在招股說明書中隱瞞關聯交易、虛增業(yè)績，包括員工變身大客戶、2008年至2011年上半年前五大內銷客戶頻繁變動等。

令人不解的是，之前20家PE/VC機構都未能發(fā)現勤上光電存在的問題。

上述投資總監(jiān)稱，一方面是投資前的盡職調查不嚴謹，看項目時一般會訪談項目企業(yè)的大客戶，頻繁的大客戶變動應該會注意到，這說明客戶大多數是一次性需求，企業(yè)要不斷開拓新客戶才能存活，屬于潛在風險。

“另一方面，體現出投資后的風控疏漏，投資后都會經常去企業(yè)看，出企業(yè)最新情況的季報甚至月報，查閱新合同等。”

對此，靳海濤解釋稱，對于關聯交易的事情不是很清楚，但關聯交易占整個銷售額的比例應該不高。勤上光電接到的很多工程，地方政府一般都會要求在當地設企業(yè)，只有當地的企業(yè)才能拿到政府的工程，但是公司很難長期在當地設立一家企業(yè)，最終出現了問題。

另外，作為投資人，并不直接參與具體經營活動，對經營活動的細節(jié)很難完全掌握，對所投公司的每個合同、架構都掌握的很清楚是不可能的。

據不完全統(tǒng)計，深創(chuàng)投入股上市的公司中，洲明科技、尚榮醫(yī)療、騰邦國際、齊峰股份、東方日升、歐菲光、當升科技、東山精密、中科電氣、世聯地產、特爾佳、濰柴動力、科陸電子、中青寶等14家上市公司，上市不久即出現業(yè)績“變臉”。

其中，當升科技更是成為2009年創(chuàng)業(yè)板開市以來，首次年度出現虧損的公司。

放慢今年投資節(jié)奏

截至目前，深創(chuàng)投入股的深圳賽瓦特動力科技、山東泰豐液壓、山東大業(yè)股份、深圳聯嘉祥科技、吉林昊宇電氣、黃寺凈雅食品均撤回IPO申請，變?yōu)?ldquo;終止審查”。

“有些增長幅度還可以，有些確實是業(yè)績下滑了，中介機構認為監(jiān)管越來越嚴格，就先撤下來，以后繼續(xù)努力。”靳海濤解釋稱。

對于江蘇捷捷微電子、北京麒麟網文化兩家公司目前“中止審查”，靳海濤的解釋是，中止審查肯定是應中介機構的要求，某些方面工作做得還不夠，補充完相關內容后再繼續(xù)申報。還有的是業(yè)績下滑或者中介機構自查時間不夠充分，不能按照要求遞交自查報告。

據投中集團的最新統(tǒng)計，深創(chuàng)投還有17個項目在IPO排隊中，數量在所有PE/VC中并列第一。

此外，證監(jiān)會抽取了提交自查材料的30家企業(yè)進行現場抽查，深創(chuàng)投參投的北京中礦環(huán)?？萍己袜嵵莨饬萍季诒怀椴槠髽I(yè)之列。

“IPO退出還是主通道，但是并購退出會增加。因為一些企業(yè)原來要IPO的，現在看到這么多企業(yè)排隊，覺得上市很困難或者感到信心不足、費力太大，就會考慮并購的機會。我們也在推進并購退出，但是不管怎么說這都是被動式并購。”靳海濤稱。

因為他認為，對于PE/VC機構，IPO是退出主渠道，并購只是輔助的。如果并購成為主渠道，說明行業(yè)在走下坡路，因為并購的收益小于IPO退出。

據深創(chuàng)投官網介紹，1999年至2013年3月，其共投資463個項目，總投資額近125億元人民幣，其中86家企業(yè)在境內外上市。

但對今年的投資，深創(chuàng)投明顯放慢了腳步。根據其官網數據，2009年至2012年，投資項目數分別為44家、69家、84家、49家，投資額分別為11億、25億、27億、20億元，上市項目分別為10家、24家、11家、4家，而2013年一季度僅給9個項目投資了4億元。